Ga naar de inhoud

Scheiden in het AI-tijdperk: menselijk vakwerk of ChatGPT-convenant?

Zelf je scheiding regelen met AI? Lees dit eerst.

Illustratie van mens en artificial intelligence bij scheiding, convenant en ouderschapsplan
Miranda Boerkamp Geschreven door , laatste update: 16 februari 2026

Steeds vaker komen mensen bij ScheidingsWijze binnen met een convenant dat is opgesteld met ChatGPT. Het ouderschapsplan ligt al klaar. De alimentatie is “uitgerekend”. Soms zelfs compleet voorbereid voor online scheiden.

En eerlijk?

Dat vind ik niet verkeerd.

Maar ik kijk wél verder.

AI aan tafel bij scheiding

AI is snel.
AI geeft structuur.
AI schrijft overtuigend.

Voor wie wil scheiden is dat aantrekkelijk. Je wilt overzicht. Grip. Kosten beheersen. Misschien denk je: als ik zelf alvast een convenant maak of een ouderschapsplan opstel met ChatGPT, dan hoeft er alleen nog iemand naar te kijken.

Dat klinkt efficiënt.

Soms ís het dat ook.

Wat AI wél goed doet

AI helpt mensen:

  • nadenken over onderwerpen in een convenant
  • begrijpen wat in een ouderschapsplan moet staan
  • basiskennis krijgen over alimentatie
  • zich voorbereiden op mediation
  • structuur aanbrengen bij online scheiden

Dat is winst.

Het gesprek begint niet blanco. Mensen zijn betrokken. Hebben gelezen. Nagedacht.

Dat past bij het Nieuwe Scheiden: regie houden over je eigen proces.

Waar het ingewikkeld wordt

Het wordt lastig wanneer een AI-document wordt gezien als eindproduct.

Een convenant dat juridisch nét niet klopt.
Een alimentatieberekening zonder fiscale correctie.
Een ouderschapsplan dat op papier logisch lijkt, maar in de praktijk niet uitvoerbaar is.

AI formuleert stellig.
Maar scheiden vraagt nuance.

Wat juridisch kan, is niet altijd verstandig.
Wat financieel klopt, moet ook uitvoerbaar zijn.
Wat ouders afspreken, moet jaren meegaan.

Daar zit het verschil tussen een ChatGPT-convenant en menselijk vakwerk.

Online scheiden ≠ alleen doen

Online scheiden bij ScheidingsWijze betekent niet: “zoek het zelf maar uit”.

Het betekent:

  • digitaal efficiënt
  • juridisch gecontroleerd
  • alimentatie professioneel doorgerekend
  • convenant opgesteld of aangevuld waar nodig
  • ouderschapsplan getoetst op uitvoerbaarheid

Wij procederen niet.
Maar wij regelen.

Dat is geen klassieke mediatorrol.
Dat is procesregie.

Soms kost AI-voorwerk juist extra tijd

Er zijn situaties waarin AI-voorwerk méér tijd vraagt.

Wanneer standpunten al zijn vastgezet.
Wanneer conclusies juridisch onjuist blijken.
Wanneer verwachtingen niet realistisch zijn.

Dan corrigeren we niet alleen tekst.
We corrigeren aannames.

En dat vraagt uitleg. Rust. Gesprek.

Maar liever dát, dan een convenant dat later problemen oplevert.

Het Nieuwe Scheiden is geen angst voor innovatie

Als er één rode draad door dit verhaal loopt, dan is het deze:

Wij zijn niet bang voor technologie.

ScheidingsWijze is gebouwd op innovatie.
Op slimmer werken.
Op online scheiden waar het kan.
Op digitale ondersteuning en transparante processen.

Wij houden van vernieuwing.

Dus wil je ChatGPT gebruiken om een convenant te maken?
Kom maar op.

Wil je zelf een ouderschapsplan opstellen en laten toetsen?
Graag zelfs.

Wil je digitaal begeleid online scheiden?
Doen we.

Maar innovatie zonder verantwoordelijkheid is leeg.

Wij zorgen dat het klopt.
Dat het juridisch houdbaar is.
Dat het financieel klopt.
En dat het als ouders werkbaar blijft.

Niet alleen vandaag.
Maar ook over vijf jaar.

Vooroplopen betekent kiezen

Wij volgen deze ontwikkeling niet.
Wij staan er middenin.

We bouwen systemen.
We combineren digitale tools met menselijke expertise.
We ontwikkelen manieren om convenanten en ouderschapsplannen efficiënter én beter te maken.

Niet om het modieus te maken.
Maar om het slimmer te maken.

Mens en machine.
Niet tegenover elkaar.
Maar naast elkaar.

Dat is het Nieuwe Scheiden.

Regel je scheiding slim.
Met eigen regie waar het kan.
Met professionele toetsing waar het moet.

ScheidingsWijze.

Kies je voor een mediator?
Voor online scheiden?
Of regel je je scheiding helemaal zelf?

Wat je ook kiest — zorg dat het klopt.


Miranda Boerkamp
Miranda Boerkamp

  • Volg ons via RSS:

Plaats een reactie:

Gerelateerde artikelen