Dagboek van een mediator: De waarheid op tafel

Over eerlijkheid, wantrouwen en verborgen geld bij scheiding

Er wordt vaak gezegd dat eerlijkheid het langst duurt.
Ik denk dat dat waar is.
Maar ik denk ook dat eerlijkheid soms moeilijk is. Vooral bij een scheiding.

Want een scheiding gaat niet alleen over uit elkaar gaan.
Een scheiding gaat over vertrouwen.
Over geld.
Over eerlijkheid.
Over de angst om benadeeld te worden.

En dat is precies wat ik vaak aan tafel zie gebeuren.

Als het vertrouwen weg is, komt de angst

Waar mensen eerst partners waren, worden ze ineens onderhandelaars.

Dan komen de vragen:

• Ben ik niet te goed van vertrouwen?
• Krijg ik wel waar ik recht op heb?
• Heeft mijn partner een geheime rekening?
• Is er geld weggesluisd voor de scheiding?
• Mag ik inzage in de bankrekening van mijn partner?
• Wordt er vermogen verzwegen bij de scheiding?

Zeker als er iets gebeurd is in de relatie, bijvoorbeeld vreemdgaan, liegen of dingen achterhouden, is het vertrouwen beschadigd. En als vertrouwen weg is, komt er argwaan.

En argwaan maakt van een scheiding geen gesprek meer, maar een onderhandeling.

Dan gaat het niet meer over:
“Hoe gaan we dit samen netjes regelen?”

Maar over:
“Hoe zorg ik dat ik niet tekortkom?”

En eerlijk?
Dat is een hele begrijpelijke vraag.

Geheime rekening? Geld wegsluizen?

In de praktijk gaat het niet alleen over de kinderen of het huis, maar ook over vragen als:

• Heeft mijn partner een geheime rekening?
• Heeft hij geld weggesluisd voor de scheiding?
• Mag ik bankafschriften zien?
• Wat als er vermogen wordt verzwegen bij de scheiding?
• Kun je een bankonderzoek doen bij een echtscheiding?
• Hoe zit het met een eigen rekening als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd?

Wat veel mensen niet weten, is dat je bij een scheiding verplicht bent om openheid te geven over je financiën. Dat betekent dat je moet laten zien:

• welke bankrekeningen er zijn
• welke spaarrekeningen er zijn
• welke schulden er zijn
• welke verzekeringen er zijn
• wat er aan pensioen is opgebouwd
• wat er aan vermogen is

Ook een eigen rekening valt daar vaak gewoon onder als je getrouwd bent in gemeenschap van goederen. Veel mensen denken dat een eigen rekening ook echt privé is, maar dat is lang niet altijd zo.

Een scheiding kan namelijk alleen eerlijk geregeld worden als er duidelijkheid is.

Inzage in bankrekeningen bij scheiding

Een vraag die vaak wordt gesteld is:
“Mag ik de bankrekening van mijn partner inzien bij een scheiding?”

Het antwoord is simpel: er moet inzicht komen in de financiën.
Zonder inzicht kun je geen eerlijke afspraken maken.

Als iemand geen openheid geeft over bankrekeningen, spaargeld of schulden, kan een rechter zelfs bepalen dat die informatie alsnog gegeven moet worden. In sommige gevallen kan er zelfs een bankonderzoek plaatsvinden bij een echtscheiding.

Maar eerlijk gezegd proberen wij het liefst te voorkomen dat mensen in die situatie komen.
Want als je bij een rechter moet afdwingen dat er openheid komt, is het vertrouwen meestal al zo beschadigd dat samen afspraken maken bijna niet meer lukt.

Daarom zeggen wij altijd aan het begin:

We gaan niet uit van wantrouwen,
maar we gaan wel alles in kaart brengen.
Zodat niemand zich later benadeeld voelt.

Verzwijgen van vermogen bij scheiding: dit zijn de gevolgen

Wat veel mensen niet weten, is dat er in de wet een zware sanctie staat op het verzwijgen van vermogen.

Als iemand bewust geld, een rekening, een verzekering, een woning of ander vermogen verzwijgt dat verdeeld had moeten worden, dan kan die persoon zijn of haar aandeel verliezen. Het verzwegen vermogen kan dan volledig naar de andere partner gaan.

De gedachte daarachter is simpel:
Een verdeling kan alleen eerlijk zijn als beide mensen eerlijk zijn. Als iemand bewust iets achterhoudt, kan er geen eerlijke verdeling plaatsvinden. Daarom kan de rechter bepalen dat degene die heeft verzwegen zijn aandeel kwijtraakt.

Ik heb in de praktijk eens meegemaakt dat een man tijdens het huwelijk samen met zijn minnares een huis had gekocht en dit niet had verteld tijdens de scheiding.

Dat kwam later uit.
Gevolg: het huis hoefde niet alsnog verdeeld te worden.
Het huis, althans zijn helft kwam volledig toe aan zijn ex-vrouw, omdat hij het had verzwegen bij de verdeling.

Dan ben je dus niet slim bezig geweest, maar juist heel duur. Nog los van het feit dat de ex dan een huis bezit met zijn inmiddels nieuwe partner…

Wij gaan niet uit van vertrouwen, maar van duidelijkheid

Soms zeggen mensen:
“Waarom moeten jullie alles weten? Vertrouwen jullie ons niet?”

Het gaat niet om vertrouwen.
Het gaat om rust voor later.

Wij vragen daarom dingen op:

• bankrekeningen
• spaarrekeningen
• schulden
• hypotheek
• verzekeringen
• pensioenen
• belastingaangiftes
• jaaropgaven
• ondernemingen

Niet omdat we iemand verdenken.
Maar omdat een scheiding alleen rustig kan verlopen als alles op tafel ligt.

Want het probleem is niet dat er iets is.
Het probleem is als het later pas boven water komt.

Een vergeten verzekering die ineens tot uitkering komt.
Een spaarrekening die niemand genoemd heeft.
Een schuld die er toch blijkt te zijn.
Een pensioen dat toch anders zit.

Dan moet er alsnog verdeeld worden.
Dan moet de ander alsnog tekenen.
Dan komt de scheiding weer terug, terwijl mensen juist verder wilden.

Dus wat wij eigenlijk doen, is heel simpel:

Wij zorgen dat de waarheid nu op tafel komt,
zodat mensen daarna ook echt verder kunnen.

Eerlijkheid is niet hetzelfde als aardig zijn

Als mediator moet ik ook eerlijk zijn.

Over een huis dat niet behouden kan blijven.
Over alimentatie die betaald moet worden.
Over schulden die er zijn.
Over wensen die financieel niet haalbaar zijn.
Over de werkelijkheid.

Dat zijn geen leuke gesprekken.
Maar het zijn wel eerlijke gesprekken.

En uiteindelijk zie ik dat mensen daar later toch dankbaar voor zijn.
Omdat alles duidelijk was.
Omdat er geen verrassingen meer kwamen.
Omdat ze daarna verder konden.

Waar een goede scheiding echt over gaat

Ik dacht vroeger dat mijn werk ging over scheidingen regelen.
Over convenanten, ouderschapsplannen en berekeningen.

Maar steeds vaker denk ik dat mijn werk iets anders is.

Mijn werk is een tafel creëren waar de waarheid op mag liggen.
Niet als wapen.
Niet om elkaar pijn te doen.
Maar zodat mensen verder kunnen.

Want een scheiding die gebouwd is op halve waarheden, blijft ruzie geven.
Een scheiding die gebouwd is op duidelijkheid, geeft rust.

En misschien is dat wel wat mensen uiteindelijk zoeken.

Geen gelijk.
Geen overwinning.
Maar rust.

Rust om opnieuw te beginnen.

En dat begint, hoe moeilijk ook, bijna altijd met één ding:
De waarheid die op tafel komt.

Gratis informatiegesprek

Een scheiding regel je niet op basis van vertrouwen alleen.
Een scheiding regel je op basis van duidelijkheid.

Wij zorgen dat alles op tafel komt: bankrekeningen, pensioenen, verzekeringen, schulden en afspraken. Zodat niemand zich benadeeld voelt en jullie daarna allebei verder kunnen.

Plan een vrijblijvend informatiegesprek of neem contact met ons op.

Miranda Boerkamp

• Deel dit artikel:

• Volg ons via RSS: